.: Asociación Astronómica Cova da Serpe :.
.: Asociación Astronómica Cova da Serpe :.
Estamos en COVADASERPE.ORG/FORO
Responder al tema
Blancos Ancares
Madmartigan
Socio

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 2147
Ubicación: Lugo


Responder citando
La fotografía en la nieve es complicada, como sabreis el fotometro de la camara se arma la picha un lio porque en vez de medir la luz que ilumina la nieve mide tambien la que refleja.
Y el balance de blancos lo mismito, las fotos salen azuladas si se usa balance de blancos automatico y con los predefinidos o manuales tampoco se consigue mucha precision (por lo menos con mi camara Wink )

¿como solucionais ese problema?

Yo utilizo filtro de fotografia de Photoshop Calidos, del numero 81 u 85 dependiendo de la foto y con una densidad de cerca de entre 35 y 55 % dependiendo tambien de la foto.

Aqui os dejo unas pocas a ver que os parecen.
Como siempre con mi pequeñita pero matona Olympus SP-500 UZ.















Espero vuestras criticas y consejos Wink

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar emailVisitar sitio web del autorMSN Messenger
xcasab
Veterano

Registrado: 26 Mar 2006
Mensajes: 306
Ubicación: Lugo


Responder citando
Pues están muy bien. Las que más me gustan, las del peregrino. Respecto a lo de fotografiar nieve, sí que es complicado. Un viejo truco de la época de la fotografía química era poner el compensador de exposición en -1 ó -2 y dejar que el fotmómetro hiciese su trabajo. Hoy, con digital, ya no tiene mucho sentido. Es más fácil corregir el tono en Photoshop.

Yo lo hago con los filtros de color, como tú, pero a veces pruebo a eliminar la dominante azulada con el comando "Color Match" (no sé cómo se llama en español, que mi soft está en inglés) Está en "ajustes", justo debajo de "desaturar". Al abrir la ventana hay una casilla que pone "neutralize" que sirve para eliminar las dominantes de color. La seleccionas, y si te gusta el resultado, pues lo has conseguido en un solo paso. Si no, pues con filtros de color o tocando los niveles.

Saludos

xcasab
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
ctRl
Socio

Registrado: 01 Dic 2005
Mensajes: 572
Ubicación: Lugo


Responder citando
Ahí va alguna más. Lo que yo hice fue aplicar niveles, saturación y demás por separado al cielo, a la nieve, etc. Para contrarestar el color azulado le di con color automático y "reemplazar color" según el caso.









_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
Madmartigan
Socio

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 2147
Ubicación: Lugo


Responder citando
La primera, la segunda y la ultima son las que mas me gustan Wink
Al final te ha quedado chula la nieve Smile
Eso sí, en la primera en la parte izquierda del firmamento se ve mas oscura que el resto.
Sobre todo se nota cambio en el borde de las montañas (la luz crepuscular de la derecha se ve mas clara que la izquierda)
Eso lo arreglas en un periquete Smile

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar emailVisitar sitio web del autorMSN Messenger
ctRl
Socio

Registrado: 01 Dic 2005
Mensajes: 572
Ubicación: Lugo


Responder citando
Madmartigan escribió:
Eso sí, en la primera en la parte izquierda del firmamento se ve mas oscura que el resto.
Sobre todo se nota cambio en el borde de las montañas (la luz crepuscular de la derecha se ve mas clara que la izquierda)


Se me fue un poco la mano al clonar las ramas que había en esa parte.

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
Madmartigan
Socio

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 2147
Ubicación: Lugo


Responder citando
Para evitar eso yo creo que si recortas la parte izquierda de la imagen haciendo que la casa quede mas al lado izquierdo de la pantalla te va a quedar mejor ¿que opinas? Cool

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar emailVisitar sitio web del autorMSN Messenger
ctRl
Socio

Registrado: 01 Dic 2005
Mensajes: 572
Ubicación: Lugo


Responder citando
Creo que quedaría la foto demasiado cuadrada, lo que importa de la foto es el cielo y no me gustaría tener cortarle por arriba para que no quede tan cuadrada.

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
xcasab
Veterano

Registrado: 26 Mar 2006
Mensajes: 306
Ubicación: Lugo


Responder citando
Muy buenas las fotos, ctRl. Especialmente la primera, que tiene una luz estupenda y muy bien matizada. Y coincido contigo. Si se corta, pierde fuerza.

Saludos

xcasab
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
lucialozano
Novato

Registrado: 21 Ene 2007
Mensajes: 10


Responder citando
Muy bonitas esas fotos ctRL. La segunda la dejaría como está.
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
lucialozano
Novato

Registrado: 21 Ene 2007
Mensajes: 10


Responder citando
Por cierto, Madmartigan, no crees que en la segunda de las tuyas la estatua del peregrino está demasiado a la derecha, como queriendo "huir" de la escena, sin que sepamos hacia dónde se dirige? Es una apreciación personal sólo, yo lo hubiera sacado a la izquierda. Wink
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Madmartigan
Socio

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 2147
Ubicación: Lugo


Responder citando
Pues sí Lucía Wink
La verdad tienes razón Disculpa
Uno de los errores mas grande que comete el aficcionado es no llenar el encuadre Smile

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar emailVisitar sitio web del autorMSN Messenger
lucialozano
Novato

Registrado: 21 Ene 2007
Mensajes: 10


Responder citando
Tranquilo, afotando mucho se aprende.
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
xcasab
Veterano

Registrado: 26 Mar 2006
Mensajes: 306
Ubicación: Lugo


Responder citando
Pues a mí sí me ha gustado mucho ese encuadre, precisamente por la sensación de "partida" que le da al peregrino. Lo habitual hubiese sido el encuadre opuesto, pero creo que tiene más fuerza así, con el vacío detrás, toda su historia al otro lado del camino. Y el sol en los pies, como si lo empujase a seguir pese a la nieve. Eso sí, yo le quitaría casi todo el suelo del primer plano. Distrae un poco y el formato más alargado le daría aún más fuerza.

Ya lo decía un gran maestro de la fotografía:

Aprende las reglas del encuadre.
Aplícalas.
Y cuando las domines, rómpelas.

Saludos

xcasab
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Madmartigan
Socio

Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 2147
Ubicación: Lugo


Responder citando
Lo bueno que tiene la fotografía es que es un arte, y el arte es subjetivo, lo que a uno le puede parecer maravilloso a otro todo lo contrario.

Lo cierto es que con 2 objetos tan sencillos como estes se pueden realizar un montón de composiciones diferentes.
Yo normalmente cuando pongo el ojo en él visor doy vueltas, me agacho, me inclino, me vuelvo a levantar pero nunca suelo disparar hasta que lo que vea por el visor me seduzca.

No soy de los que hacen estudios y proyectos antes de disparar Laughing

Lo hago por instinto (como Sharon Stone Laughing )

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar emailVisitar sitio web del autorMSN Messenger
ctRl
Socio

Registrado: 01 Dic 2005
Mensajes: 572
Ubicación: Lugo


Responder citando
Madmartigan escribió:
pero nunca suelo disparar hasta que lo que vea por el visor me seduzca.


Y yo que disparo a todo lo que se mueve... (modo chiste facil OFF).

_________________
Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
Blancos Ancares

Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 1 Hora  
Página 1 de 1  

  
  
 Responder al tema  

¿Quieres crear un foro gratis como este? foro gratis