Se ha sostenido que el ser humano ha recibido tres grandes embates a su narcisismo o autoestima como especie.

El primero, al constatar que la Tierra no era el centro del universo; el segundo, de la mano de Darwin y su teoría de la evolución; el tercero, por parte de Sigmund Freud y el sicoanálisis, y su afirmación básica que el ser humano no es esencialmente racional.

Pero también sabemos, desde hace muchísimos años, que estamos expuestos a la posibilidad de un cuarto golpe: ese inmenso lugar que habitamos llamado universo tendría un destino.

Una de las consecuencias de la descripción de la gravedad que hace la relatividad general y sus relaciones con el espaciotiempo es que permite a los cosmólogos visualizar posibles respuestas a la doble pregunta que hasta recientemente fue dominio de la religión, el misticismo y la filosofía: ¿Tendrá un fin el universo, y si es así, cuál?

Las posibles respuestas toman la forma de tres modelos cósmicos (abajo). Todos se inician con la suposición de que el universo se está expandiendo, probablemente como consecuencia de la explosión cósmica conocida como el Big Bang. Decidir qué modelo es el correcto depende de hallar un pequeño pero importante número: la densidad media de la materia en el universo. La densidad media de la masa, como se conoce, determina si la gravedad será lo suficientemente fuerte o no para frenar la expansión.

Si la densidad media de la masa se halla por debajo de un valor crítico de aproximadamente tres átomos de hidrógeno por metro cúbico, estaríamos frente a un universo tetradimensional de espaciotiempo «abierto» (abajo, extremo derecha).

Tiene una forma difícil de imaginar en tres dimensiones -y mucho más de representar en dos-, y seguirá expandiéndose para siempre, hasta que todos los átomos estén tan alejados los unos de los otros que el universo se vea invadido por un Big Chill, un Gran Enfriamiento, carente de energía.

Si la densidad media se halla por encima del valor crítico, el cosmos es cerrado (abajo, en el centro). Finalmente, la atracción gravitatoria de toda la masa en el universo frenará la expansión y lo atraerá de vuelta sobre sí mismo hasta que implosione en un Big Crunch, una Gran Contracción.

Finalmente, si la densidad media es igual al valor crítico, entonces el universo es esencialmente plano (izquierda, abajo); la gravedad frenará la explosión pero nunca acabará deteniéndola.

Por razones teóricas y de observación, algunos cosmólogos creen que la cantidad de materia en el universo se equilibra exactamente con la densidad crítica, y que el universo es plano. Sin embargo, las observaciones directas encuentran una densidad de diez a mil veces inferior que el valor crítico, en cuyo caso el universo es abierto. Los científicos sospechan cada vez más que la razón de que no puedan hallar más materia en el universo es que simplemente la mayoría de ella no radia de una forma que podamos detectar con nuestra tecnología actual. A menos que la densidad media de la masa del universo se fije definitivamente de alguna forma, el destino del cosmos seguirá siendo una cuestión acaloradamente debatida, donde hasta ahora las apuestas se encuentran divididas.





UNIVERSO CERRADO.-Se trata de un modelo de universo con una densidad media de materia que excede a tres átomos de hidrógeno por m3. Se figura como la superficie finita de una esfera, finito en el tiempo y en el espacio pero ilimitado. Un universo con esta figura se contraerá hacia su centro, debido a los efectos gravitatorios emanados de su propia cantidad másica. Aquí se aplica una geometría esférica no euclidiana: Al igual que en la superficie de una bola, la suma de los ángulos internos de un triángulo es siempre más que 180 grados, y la distancia más corta entre dos puntos es un arco.

UNIVERSO PLANO.- En este modelo del universo en expansión existe en el cosmos sólo suficiente materia como para que la gravedad se equilibre con la expansión. El tiempo y el espacio se tensan hacia el infinito a medida que las galaxias retroceden gradualmente unas de otras. En este tipo de universo, la geometría euclidiana ordinaria se aplica a gran escala: Los ángulos internos de los triángulos suman exactamente 180º, y la distancia más corta entre dos puntos cualesquiera es una línea recta.

UNIVERSO ABIERTO.-Universo con densidad material por debajo del valor crítico estimado de los tres átomos de hidrógeno por m3, lo cual implica que no comportaría la gravedad suficiente como para detener su expansión. Los cosmólogos frecuentemente lo representan como una silla de montar conocida como hiperboloide. Al igual que el universo plano, el universo es infinito tanto en tiempo como en espacio; sin embargo, su geometría es disímil de la de aquél. Aquí, los ángulos internos de un triángulo totalizan menos de 180º, y el recorrido más corto entre dos puntos es un arco.

Estaría interesante si lo entendiese, antes tengo que saber lo que es la densidad media... xd

en estas cosas , para entenderlas al 100% ( o aunke sea un 50% ) es exarle estudios e imaginacion ( un poco ,pq todo no esta 'estudiado' ) jeje
aun asi y sin saber tb sobre todo los temas que lo envarcan

creo que el universo debe ser CERRADO , pero con una densidad muy grande ...
( una opinion muy personal aro despues de ver las cosas como las veo )

tal vez los cientificos con muxo mas conocimientos claro esta , se decanten que sea mas por un UNIVERSO ABIERTO o PLANO , el tiempo lo dira

a modo de curiosidad ... hay algo por encima del UNIVERSO ? dicho de otra manera y con una explicacion muy mala y rapida :p jeje

esta la TIERRA , luego el SISTEMA SOLAR , despues la VIA LACTEA ( que compone otros tantos sistemas solares igual que el nuestro o distintos etc ) despues el UNIVERSO ( que es quien se compone de mucha variedad de galaxias etc ) y mas alla ... se cree que hay algo mas ?

o puede ser que lo haya , pero que al estar tan alejado ... no se haya visto la luz , o como el UNIVERSO forma parte de el , no lo vemos ?

uy , ya nose ande toy jeje

saludos !!

Vamos a ver hombre ¿como que no sabes que es la densidad? es el resultado de dividir la masa por el volumen. Ej: el agua tiene una densidad de 1kg/dm3 ya que 1000gr de agua ocupa un volumen de 1 litro (1dm3)
La densidad media del universo sería el resultado de dividir la masa total del Universo entre el volumen que ocupara (es decir...es una relación entre el peso y lo que ocupa)



1. El Universo tiene una densidad muy muy baja (fíjate lo poco que ocupan las galaxias,estrellas y demás materia y la distancia que hay entre ellas ) Estan muy separadas,por lo tanto hay mucho "vacío" entre ellas lo que hace reducir la densidad media.

2. Según la definición de Universo:
"El Universo es el continuo espacio-tiempo en que nos encontramos, junto con toda la materia y energía existentes en él"

Por lo tanto la definición engloba TODO lo existente

3.Supongo que con tu pregunta te refieres a si existe "algo más" que el Universo...es decir...la posibilidad de que existan otros Universos ¿no?

Pues bien los físicos más celebres de hoy en día (Stephen Hawking, Richard Feynman, Murris Gell-Mann o Steven Weinberg...) apoyan la teoría de la existencia de otros Universos (Pluriverso:multiples Universos)

Aquí os dejo unos fundamentos sobre el multiverso para los interesados
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTOS

La conclusión de la existencia del pluriverso se deriva de consideraciones científicas basadas en teorías firmes y aceptadas como la relatividad o la mecánica cuántica, cumpliendo los criterios básicos de la ciencia empírica, es decir, que permite hacer predicciones. La física cuántica explica que, debido a la incertidumbre propia del colapso del quantum de ondas asociadas a una partícula, pueden derivarse diversas opciones, que extrapoladas significarían la existencia de diferentes universos. El punto de partida es que el espacio es infinito en tamaño, o al menos suficientemente grande, distribuyéndose la materia en el mismo de un modo casi uniforme, tal como parecen indicar las observaciones experimentales.

El modelo cosmológico más aceptado en la actualidad predice que una entidad, del tamaño de un ser vivo, podrían tener una copia en otra galaxia situada a una distancia que podría ser tan grande como un número de kilómetros equivalente a un 1 seguido 25 ceros. Por tanto, probablemente, ninguno de nosotros podríamos observar a nuestra copia, porque la observación teóricamente posible más lejana, la de los confines de nuestro universo, se corresponde a la distancia recorrida por la luz desde el Big Bang, hace unos 14 mil millones de años, y este recorrido es unos 25 veces más pequeña que la distancia antes mencionada. Este recorrido es conocido como volumen de Hubble, volumen de nuestro horizonte, es decir, nuestro universo, una especie de esfera más o menos geométrica. Otros universos semejantes podrían situarse a distancias mayores. Cada universo sería una pequeña parte del gran pluriverso.

Si ello es así, y si la expansión cosmológica existente desde el Big Bang continúa, el universo observable crecería cada año el equivalente a un año-luz, por lo que cabe esperar que, en un futuro muy lejano, nuestros descendientes pudieran observar, si contasen con telescopios adecuados, otro "cercano" universo.

Max Tegmark es un profesor de física y astronomía de la Universidad de Pensilvania experto en este tipo de temas y en el análisis del fondo de radiación de microondas. Como afición desarrolló una versión cuatridimensional del popular juego de ordenador Tetris. Para el profesor Tegmark, tal como exponía recientemente en una publicación electrónica especial de la revista Scientific American, el problema no es si el pluriverso existe sino saber cuáles son sus niveles y características, partiendo de que las teorías científicas sobre los universos paralelos forman una jerarquía de cuatro niveles, en los que los universos van haciéndose progresivamente más diferentes del nuestro.

NIVELES

Cada nivel tiene unas características determinadas. En el nivel 1 los universos pueden tener diferentes condiciones iniciales. En el nivel 2 pueden poseer constantes físicas y partículas diferentes y en el nivel 4 hasta las leyes físicas pueden diferir.

El nivel 1 de universos paralelos, copias del nuestro, es el menos controvertido. Igual que no podemos observar los barcos situados tras la línea del horizonte, esos universos paralelos son invisibles.

El punto clave de partida es que el espacio no sea finito y que la materia no se condense solo en una determinada región, formando un universo-isla. Si se diera alguna de esas premisas casi todos los universos del pluriverso del nivel 1 estarían vacíos o muertos. Sin embargo, las observaciones más recientes de la distribución tridimensional galáctica y del fondo cósmico de microondas confirman el punto de vista de partida.

Los observadores que viviesen en los universos del pluriverso de nivel 1 estarían sometidos a las mismas leyes físicas que nosotros, pero las condiciones iniciales del origen de sus universos podrían haber diferido algo. De acuerdo con los cálculos de los cosmólogos, un volumen de Hubble idéntico al de nuestro universo, debería hallarse a una distancia de nosotros, en kilómetros, inferior a un 1 seguido de 115 metros.

Por ahora, es suficiente con que vayamos aceptando la idea de los universos paralelos del pluriverso del nivel 1. Los del resto de niveles los dejaremos para la discusión e investigación de los físicos teóricos y de los cosmólogos.

Pues macho no me acordaba de lo de la densidad. Parece que hace siglos que no estudio... además la tecnología me ha robado la vida.

Yo creo,por toda la información que tengo, que va a ser un Universo abierto.
Pero tramquilos,que esto no va a terminar aqui,cuando se valla a terminar este Universo,habra otro más alla. Lo cual con saltarnos al nuevo Universo,ya esta.

cuanto me queda por aprender
pero tal vez , no se puede saber a ciencia cierta , la densidad del espacio , sino se sabe como de 'expansivo' es el UNIVERSO , nop ?

me refiero a que tal vez , pese a ese espacio 'vacio' que se sabe que hay de un planeta a otro , o de una galaxia a a otra , nos puede llevar a pensar que la Densidad es baja en ese sentido , pero si supieramos como de grande es el UNIVERSO , tal vez su Densidad no seria la misma ... nuse si me explico .. sino me entendeis lo entiendo ! jeje

saludos !!

[quote="NaRuTo"]cuanto me queda por aprender
pero tal vez , no se puede saber a ciencia cierta , la densidad del espacio , sino se sabe como de 'expansivo' es el UNIVERSO , nop ?

Evidentemente,si lo supieramos a ciencia cierta, no tendriamos la duda de si es cerrado,plano o abierto.Se sabe mucho sobre la densidad del espacio,pero aun nos queda muchisimo por saber.En esta parte,esta la Hipotesis de cada uno.Esto es lo que me gusta de la ciencia,
Salu2.

Te explicas perfectamente Naruto Veo que por tú pregunta entendiste perfectamente el contenido del post
Como bien dice Lilo...en la Astronomía casi todas son suposiciones por eso están cada 2 por 3 revisando teorías o creando unas nuevas

yo tb me quede asi mas o menos despues de leerme !

Lilo , Madmartigan

bien es cierto que hay muchos interrogantes en estos temas , y pocas respuestas a ciencia cierta , que muchas luego poco a poco se modifican o cambian debido a nuevos estudios

pero cada descubrimiento y recerca de información que se hace sobre estos temas , como diria el famoso Armstrong en el Apolo 11 justo al descender por las escaleras ...

' son un pequeño paso para el hombre , pero un gran paso para la humanidad '



saludos !!

PD : bueno , e añadido el 'SON' haciendo referencia a los descubrimientos que poco a poco se van realizando etc , no es la frase exacta de Armstrong jeje

Este es mi primer mensaje en el foro así que aprovecho para saludar primero. La relación entre destino del universo y geometría de su espacio, tal y como se mencióna en el primer post en este hilo, sólo vale para universos con materia y radiación, pero no para aquellos que contienen energía oscura. Por ejemplo, un universo con energía oscura puede ser cerrado y a pesar de ello expandir eternamente. Esto es debido a la presión negativa que ejerce la energía oscura que causa una aceleración de la expansión del espacio. Los datos indican que nuestro universo podría ser plano o muy ligéramente cerrado (probablemente con un radio de curvatura muy grande). Independiéntemente de ello y su geometría, lo que está claro es que con una cantidad de 73% de energía oscura va a expandir eternamente y además lo hará de forma acelerada.

Un saludo.