Nuevos oculares para planetaria de William opctics:

http://www.williamoptics.com/eyepiecesDCL/spl_spec.htm

Si algunos tiene opotunidad de probarlos, ya sabe, que lo comente...

Saludos

Y como los ves maestro?

Pues no lo sé, resulta que en cloudy nights no los ponen mal, pero comentan que no son para planetaria. Tengo que traducirlo más lentamente, creo que no comentan en qué equipos se probaron. Habrá que esperar algo más a ver que tal, me mosqueo cuando todos son tan buenos, te los compras y luego te arrepientes, a mi me ha pasado alguna vez.

Saludos

y cual han sido tus mejores compras? y las peores?

La mejor, de momento, es haber comprado vixen LVW. La peor no, la que más me ha desilusionado es haber comprado Hyperion de baader. Ya se que a todo el mundo le va bien, por eso no lo entiendo, lo único que he sacado en claro con el ocular es un comportamiento irregular, funciona como le dá la gana. La última vez le coloqué en un c-14, y en cuanto a detalle en la imágen estaba bien, pero mostraba un cromatismo horroroso. Pero como oigo a la gente que le va tan bien, ya no sé si es que tengo un ocular algo defectuoso o soy yo que lo miro con malos ojos. Otras veces también me ha ocurrido, supongo que será en función de la atmósfera, que distorsiona más en el borde que otras (utilizado en relación focal corta), otras veces no me ha dejado enfocar (y con focales similares enfocaba perfectamente, en un 8" f/10). Ya te digo que es un caso un poco raro, pero no volveré a comprarme otro.

Saludos

Hola:
Pues coincido con Mintaka, tengo un Hyperion de 5mm que lo compre pensado en sacarle partido obsevando planetas. Fue una decepcion, tengo la sensacion de que no soy capaz de enfocarlo bien. Richy tiene uno igual y no tiene queja. Un dia los intercambiamos y no coincidia el enfoque con el mio Quise pensar que tendria pequeñas diferencias de distancia entre los componentes o que estaba uno mas apretado que el otro. (Sin embargo si le saco la lente divergente que tiene queda un ocular aprox de 15mm y 2" de ancho que me parece mucho mejor que la original configuracion).
Lo cierto es que ahora, la suerte ha traido a mis manos un LV lantanum de 4mm. Me parece mejor a pesar de que tiene mucho menos campo y es mas pequeño. Ya no uso el H.

Saludos.

Pues yo uso dos hyperiones habitualmente (un 8mm y un 17mm) y la verdad es que estoy muy satisfecho con su rendimiento, por el momento no me han dado problemas ni de enfoque ni de cromatismo.

Supongo que lo de las diferencias será por cuestión de fabricación, lo cual también manda huevos en oculares de este calibre, pero leyendo lo que comentais me parece que soy un afortunado ya que no tengo queja con ellos .

Es que ahora todo el mundo parace que se apunta al "control de calidad chino" (vale todo )
Yo nunca he probado nada de Baader pero desde luego no me esperaba estes comentarios

Mi caso fue curioso, lo compré y llegué a casa (que siempre tengo montado el etx70) coloqué un LV de 7mm en el pequeñin, observé el campo (era de día), estaba todo perfecto. Apunté a una ventana que tenía un aire acondicionado. Coloco el Hiperion de 8mm y la primera impresión fue...oooooohhhh!!!. Un campo espectacular, parecía todo nomal cuando al retirar el ojo me llamó una cosa la atención. El aire acondicionado tenía una elipse azul y no podía leer la marca (estaba centrado en el mismo lugar que con el LV), cambio al LV y leia perfectamente "Samsung", cambiaba al hyperion y por más que enfocaba y reenfocaba, no había manera, ni siquiera se veían las letras definidas, eran como un borrón blanco ilegible, tan sólo se apreciaba la elipse. Así que saque la conclusión de que me gustaba más el LV a pesar el pedazo de campo que me brindaba el Hyperion. A partir de ahí, ya he comentado todo lo que me ha ocurrido. De todas formas a mí también me sorprendió mucho, he probado otras cosas baader y están muy bien.

Saludos

Hola...

Hace poco hubo una comparativa en la revista Espacio de marzo. Comparaban un Celestron de 5mm normal, el Hyperion de 5mm y el Skywatcher LE de 5mm. A pesar de reconocer las características de estos oculares el principal problema o inconveniente que encontraron fue la nitidez mala del hyperion y la dificultad de enfoque. Salió ganando el chinito SW LE 5mm ya que por menos precio daba muy bunoes resultados. SAdemás creo recordar que el Hyperion de 5mm psaba ¡¡¡480 gramos!!!

Si encuentro el reportaje lo cuelgo.

Un saludo, Vicente

La recuerdo, pero el 5mm de la serie Ultima (que ya no se fabrica, al menos con el mismo aspecto) es muy superior a los dos de la revisión, más que una revisión parece un lucimiento del Ultima . Yo de la serie Ultima tengo un 12,5mm, y es un excelente ocular que se ha comprtado siempre impecable en todos los tubos que le he puesto.

Saludos

Yo de hecho el mejor ocular que prové fué un Ultima de 26mm que venía con un C11 Ultima PEC
Y como dice Mintaka no tienen absolutamente nada que ver con los de ahora

Pues ahí va la comprarativa (gracias a la revista espacio que me la han enviado sin problemas)








Un saludo, Vicente

Gracias socio
Ahora que esta agonizando el foro guardare la revision para ponerlo en el nuevo foro/web junto con las de Mintaka