| Foros de discusión » SpaceArt |
![]() |
| La importancia del balance de blancos |
|
xcasab
Veterano
|
Eso te pasa por no usar la cámara adecuada.
Las DSLR de Nikon "clavan" el balance en la mayoría de las situaciones (yo tenía mis reservas, pero tras varios miles de fotos me he convencido). Para cuando hay ciertas dudas, puedes hacer ahorquillado de WB directamente al disparar. Para cuando hay muchas dudas, tiras en RAW y haces el ajuste fino en casita. No he probado con las Canon, pero me imagino que también darán un resultado parecido. Para lo único que no sirven las DSLR, al menos las que he probado, es para hacer puestas de sol en las que el sol esté aún por encima del horizonte. Si no hay algo de bruma que atenúe la radiación solar, los resultados son tan penosos (el sol rodeado de anillos de colores) que dan ganas de llorar. Aquí, la fotografía química sigue ganando por goleada. Un ejemplo (no me digáis que lo del sol no es para tirarse de los pelos)
Eso sí, el balance de blancos en auto y sale perfecto, como de costumbre. La foto no tiene nada de retoque: solo ajuste de tamaño. Ya sé que se puede hacer un desenfoque gaussiano alrededor del sol y todo eso, pero el problema viene del sensor, que reacciona de forma lineal a la luz y se satura en este tipo de imágenes. La película tradicional era mucho más agradecida a la hora de hacer este tipo de fotos, porque el error de reciprocidad trabajaba a nuestro favor. Se podría meter una curva patrón modificada en la cámara para hacer que la respuesta a las altas luces fuese no lineal, pero sería añadir más engorro al flujo de trabajo. ¿Alguien tiene una solución para esto? Saludos xcasab |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Tirulix
Miembro de Honor
|
Hola Mad,
te doy toda la razón en lo de la importancia del Balance de Blancos, pero concretamente en el ejemplo que has puesto, creo que se ha perdido mucha variedad cromática, por ejemplo en los árboles del fondo.... (ya se... no se ha perdido... pero tal como esta la imagen no queda reflejada al 100% ) En el fondo, lo mejor es lo que dice Xcasab, tirar en modo Raw y ajustar el WB en casita... pero eso es más trabajo.... |
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
ctRl
Socio
|
Esas cosas con raw no pasan.
|
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
Madmartigan
Socio
|
No se bien lo que preguntas Jesus.
Ya dije que la foto todavia hay que tratarla porque tiene mucho componente amarillo (por eso dices que falta variedad cromatica Tirulix) pero aun haciendo una simple correcion de niveles automatica ya los tienes. En la primera eso no se puede recuperar (fijate en los pinos mas altos, no tienen color, son muy oscuros) A una camara de menos de 300 euros yo creo que no le puedo pedir mas |
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
xcasab
Veterano
|
No, si yo te doy la razón. El balance de blancos es fundamental. Pero ahora todos los fabricantes tendrían que implementar un balance de blancos automático medianamente serio. Es solo software. No tiene mucho que ver con el sensor o la óptica. Y como hay algoritmos que funcionan muy bien, lo deseable sería que a día de hoy todas las cámaras funcionasen razonablemente en el 90% de los casos simplemente utilizando el balance automático.
Saludos xcasab |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Madmartigan
Socio
|
No, si a mi me interesaba mas saber que querias hacer con la foto
¿quieres enrojecer el cielo?¿simular un degradado? |
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
xcasab
Veterano
|
Nada, que el sol parezca un sol, con transición suave entre el cielo y el astro rey, sin todos esos horribles halos de colores (amarillo, naranja, rojo) que sacan las digitales. Cuando no hay nada cerca, le hago un gaussiano de radio amplio y ya está, pero si hay algo cerca del sol, un árbol o algo así, no me vale la técnica.
La verdad es que ahora lo que estoy haciendo es hacer la foto inmediatamente tras la puesta de sol, pero es mala solución si quieres que salga el sol en la foto Saludos xcasab |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
Madmartigan
Socio
|
lo del arbol se arregla con alguna fusion, pruebo y te cuento
|
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
| La importancia del balance de blancos |
|
||
|
Mapa del sitio - Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBStyles.com | Styles Database.
Content © .: Asociación Astronómica Cova da Serpe :.
Design by phpBBStyles.com | Styles Database.
Content © .: Asociación Astronómica Cova da Serpe :.






