| Foros de discusión » Astrofotografía |
![]() |
| Janssen con Fabricius y Metius |
|
Pablo
Colaborador
|
Joer, muy buenas, tienen mucho detalle, NORABOA
|
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
Maxi
Miembro de Honor
|
Buen detalle Mad
Saludos |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
kepler_t2kr3
Habitual
|
Muy bien, mad, con mucho detalle. A la procesada creo aún le puedes dar otra vuelta de tuerca tratando de ajustar el ruído.
Pero bueno, esto es un cristo. Yo no me quejo de lo que voy aprendiendo, pero lo de los wavelets y el ruido me da mucho que pensar. ¿cuál será la forma correcta de proceder? Igual dependiendo de la imagen ¡claro! A veces al poner el filtro destrozas detalles con el ruído. Creo todavía me queda mucho por "bregar". Pero bueno, la luna siempre nos da muchas satisfacciones ¿o no? un saludo y gran foto que has hecho. alejandro |
|||||||||||||
|
_________________ http://www.ourenseastronomico.org |
||||||||||||||
|
Madmartigan
Socio
|
sabes como mejorarla sustancialmente??
con un dark!! y si promedias varios ya es la leche. Es que estas cámaras meten mucho ruido. Voy a ver si encuentro una dark para que veas la diferencia |
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
| mintaka |
|
Mintaka
Miembro de Honor
|
Está bien Mad, pero ten cuidado con el registax 4 y la alineación multipunto ¿Cuántos puntos has utilizado tres o cuatro?
Saludos |
|||||||||||||
|
_________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/ ![]() |
||||||||||||||
|
Madmartigan
Socio
|
3.
Lo dices por la linea molesta? |
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
Camilo
Novato
|
Hola
La toma lunar esta bastante bien,quizás eso, con un poco de ruido.Puede ser tambien causa del mal seeing y muy dificil de arreglar.Con Registax4 es conveniente al llegar a Stack desactivar Fast Method,en mi caso da resultado y las "cajas" del alineado multipunto no dejan "frontera".Muchos lo habréis oído ya por ahí.Saludos. |
|||||||||||||
|
_________________ (Salud y buenos cielos)(Saúde e bos ceos) www.terra.es/personal8/c1f2u3 |
||||||||||||||
| mintaka |
|
Mintaka
Miembro de Honor
|
Veía un par de ellas y había otro rasgo pequeño que no estaba seguro.
Gracias Camilo probaré (cuando me deje el maldito tiempo). Yo también he observado algunas veces que con multipunto sale bien, pero si cambias los putos de alineamiento, casca... tendremos que experimentar. Saludos |
|||||||||||||||||
|
_________________ http://www.educa.madrid.org/web/auladeastronomia.fuenlabrada/ ![]() |
||||||||||||||||||
|
Madmartigan
Socio
|
Si las tomas estan bien me lo curro mas, pero como veía que no había por donde cogerlas no me mate mucho a procesarlas
Probare a sacar eso del fast method. Por cierto, mis mejores tomas son apilados de apilados....es decir, apilo y proceso frames de formas diferentes y las tomas finales las vuelvo a apilar. Hago un promedio de diferentes resultados, ese es mi truco |
|||||||||||||
|
_________________ ![]() |
||||||||||||||
|
Camilo
Novato
|
Hola.
Ese método tambien lo he probado,pero siempre que sean tomas o resultados diferentes, si son iguales no aportarán nada nuevo. Y hay que tener cuidado, porque si empezamos a sumar resultados de sumas pero ya procesados, pueden empezar a aparecer "efectos" en la imagen final que la hagan patecer irreal o con ruído. Como sabréis, la virtud de Registax, (por ejemplo) es promediar una imagen buena a base de frames diferentes aunque no sean de gran calidad.Saludos. |
|||||||||||||
|
_________________ (Salud y buenos cielos)(Saúde e bos ceos) www.terra.es/personal8/c1f2u3 |
||||||||||||||
| Janssen con Fabricius y Metius |
|
||
|
Mapa del sitio - Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBStyles.com | Styles Database.
Content © .: Asociación Astronómica Cova da Serpe :.
Design by phpBBStyles.com | Styles Database.
Content © .: Asociación Astronómica Cova da Serpe :.








