Revisando fotos de hace un par de años me acabo de encontrar a este macho de curruca capirotada pillada en el campus de Lugo mientras se resguardaba de la lluvia (y yo también, claro).

Saludos

xcasab

[url][/url]

esa foto es muy profesional me encanta
Asi que tambien tienes la "escopeta" en el despacho
eso esta bien, hay que llevar la camara siempre en mano por si las moscas

Todo el mérito para el bicho, que estaba superconfiado. Yo solo pasaba por allí. Es de esas fotos tiradas a lo loco y que salen bien de churro.

Y sí, hay que llevar siempre la cámara encima (aunque una DSRL con un 300mm es cualquier cosa menos cómoda, portátil y discreta)
xcasab

ya decía yo que era imposible que sacarás eso con un 50mm
sería demasiado manso el bicho

Caraiç, Vaya fotaza!!!!!!!!!

Con un 50 no sacaba así ni al canario de mi tía

Calculo que estaría a unos 3-3,5 m, que para este bicho en concreto es bastante más cerca de lo que te suelen permitir si te acercas "a pelo". Pero como caía la que caía, no se molestó en marcharse. No le apetecía mojarse y supondría que yo tampoco iba a salir de mi refugio a la lluvia con aviesas intenciones.

Intenté pillarlo más veces, pero no hubo forma.

Saludos

xcasab

Es bien bonita, sólo le echaría en falta un poco de postproceso. Le he dado unos retoques rápidos, espero que no te moleste:

Hola, ctRl.

No, claro que no me molesta.
Pero creo que uno de los dos tiene el monitor descalibrado, porque ahora la veo con una dominante magenta importante . La foto estaba tal y como había salido de la cámara (salvo reducción de tamaño). Quizá el balance de blancos pueda mejorarse un pelín, pero lo importante es que los colores del ave (la nuca debe ser gris, el cogote negro casi puro y el cuerpo pardo-oliváceo, más o menos) no cambien. Quizá también le hayas forzado un pelín el sharpening, o quizá sea degradación debido al hecho de salvar repetidametne un archivo jpg.

Sludos

xcasab


(P.D. Como se nota que lo de la astrofotografía es dificil de c*j*nes, porque a este paso el calendario del año que viene nos sale de pajaritos )

Va a ser que no tenemos el monitor descalibrado xd

El tono amagentado me dio por metérselo porque me gustó más para las hojas del fondo, para que las hojas principales no se mezclaran tanto con el fondo verdoso y ganar algo de perspectiva. Sobre los colores del ave, totalmente de acuerdo, lo que pasa es que por no pararme a hacerlo por capas pasé y lo dejé así xd

¿El sharpening te refieres al enfoque? Igual me pasé, no sé, me emborracho bastante facil con el enfoque xd se nota sobre todo en el fondo desenfocado, que queda bastante ruidoso/granulado. Lo que me lleva otra vez a lo mismo, por hacerlo rápido no me paré a hacerlo por zonas, como debería haber sido ^_^

Pues si te apetece algún día meterle mano al original, ya sabes.

xcasab

Yo tambien la veo magenta y con demasiado enfoque, tanto que mete ruido
a ver quien tiene peor el monitor
ahi va el mio


efectivamente, con tono amarillo
para lo verde utilio siempre filtros calidos

Pues entre las tres versiones, la que me gusta más es la tuya, Mad. Le has puesto solo el filtro amarillo o has tocado también curvas/niveles?

Te ha quedado bastante natural. Eso sí, llovía y la luz no era tan viva.

Pero me gusta.

xcasab

Ajuste de Niveles.
Enfoque manual al pájaro.
Y por ultimo equilibrio de color.
1º Sombras, 2º medios y 3º iluminaciones.
El filtro del color se lo doy casi siempre manualmente moviendo las barras de equilibrio de color

Tomo nota, gracias.

xcasab